L'Atelier de l'Histoire

Forum de discussion historique
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Qui était Jean Moulin

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Estelle
Admin
avatar

Nombre de messages : 2408
Age : 39
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 12:21

On connait tous le héros de la Résistance, mort après avoir été arrêté par la Gestapo, sans avoir parlé. Ce même homme qui a "réunifié" et coordonné tous les mouvements de résistance français pour une plus grande cohésion, celui qui n'hésita pas à se trancher la gorge lors de sa première arrestation lorsqu'il était préfet.
On connaît moins celui dont certains auteurs parlent: était-il un communiste qui a favorisé les intérêts pro-soviétiques, qui aurait détourné l'aide américaine.

Et vous, qu'en pensez-vous?

_________________
Notre étoile est en nous, et de nous il dépend qu'elle soit bonne ou mauvaise.Charles Baudoin

Revenir en haut Aller en bas
Camille Desmoulins
Admin
avatar

Nombre de messages : 5040
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 13:04

Il faut nuancer la notion de communiste de l'époque. C'est à travers certaines fiches présentes dans les archives de renseignements soviétiques que certains historiens ont déduit la présence d'une cinquième colonne communiste en europe durant les années Trente puis durant les années cinquante et soixante . Les deux cas les plus célèbres de ces mises en accusation concernent Jean Moulin et Robert Hernu.

Il faut faire attention à la teneur de ces fiches. Ce n'est pas parce que ses hommes étaient placés sous l'autorité d'un "contrôleur" qu'ils ont été des espions.

Pou Jean Moulin, il ne faut surtout pas oublier un détail très important. Sous l'autorité de Pierre Cot, ministre de l'air, Moulin organisait l'envoi d'armes aux républicains espagnols alors que la non-intervention était la règle de la France. Ce fait connu provoqua sa révocation du poste de préfet sous Vichy. Pour les partisans de ce régime la frontière entre communisme et socialisme était nulle.

Je reviendrais plus tard sur le sujet. Très intéressant Jumelle !

_________________
La révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis, la constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible.
Maximilien Robespierre.
Revenir en haut Aller en bas
http://atelierdelhistoire.frbb.net
Camille Desmoulins
Admin
avatar

Nombre de messages : 5040
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 13:46

C'est Henry Frenay qui le premier parla publiquement d'un Moulin au service des communistes (L'Enigme Jean Moulin, 1977). Qui était Frenay ? Le chef du réseau de résistance combat, et "le concurrent de Moulin" lors de l'unification des réseaux de résistance.
Avec Bénouville ils réprésentent une autre partie de la résistance. Pierre Péan dans son livre "Les vies de Jean Moulin" évoque le 6 février 1934 comme point de départ de l'histoire. Cot et Moulin présent à l'assemblée nationale, Bénouville dans les rangs de l'action française marchant sur le parlement...

Thierry Wolton dans le Grand recrutement en 1993 reprends ses accusations. En cause, l'entourage de Jean Moulin. LEs archives du KGB ont révélé que tous les adjoints de Jean Moulin, lorsqu’il appartenait au ministère de
l’Air durant le Front populaire, étaient des agents d’un des trois
appareils soviétiques. Il s’agit notamment de Pierre Cot, le ministre,
de Robert Chambeiron, de Pierre Meunier et du colonel Manhès. Il faudrait d'ailleurs faire des nuances entre agent du Komitern et agents de Staline.

Or, lors de sa nomination par le général de Gaulle Moulin est le premier à se méfier des communistes. Il ne pardonne pas le pacte germano-communiste. De plus très vite, il rompt avec ses amis et notamment Pierre Cot. Il n'existe par la suite aucunes preuves de détournements de l'aide américaine au profit des communistes. Aucun élément qui autorise l'image d'un Moulin agent double.

Certains historiens rélèvent même, les relations entre Hardy ( le responsable involontaire ou volontaire selon les interprétations de Caluire) et le réseau Combat.
D'autres révèlent que le réseau Combat était lui-même infiltré par des agents communistes, au plus haut niveau.

En fait c'est exactement le même procédé que dans l'affaire Aubrac. L'union passagère, dans la résistance, entre les deux courants politiques issuent du 6 février 1934 semblent s'être peu à peu brisée...

_________________
La révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis, la constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible.
Maximilien Robespierre.
Revenir en haut Aller en bas
http://atelierdelhistoire.frbb.net
Estelle
Admin
avatar

Nombre de messages : 2408
Age : 39
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 14:42

A Caluire, lors de l'arrestation, Hardy a été le seul à ne pas être ligoté. Les Allemands lui ont laissé son arme. Ce sont des détails troublants, lorsque l'on sait le sort réservé aux autres personnes arrêtées. Hardy était invité à cette réunion par Aubry, qui lui se méfiait beaucoup de Jean Moulin, dont il n'appréciait pas les idées, les exigences, allant même jusqu'à parler de dictature.

_________________
Notre étoile est en nous, et de nous il dépend qu'elle soit bonne ou mauvaise.Charles Baudoin

Revenir en haut Aller en bas
Estelle
Admin
avatar

Nombre de messages : 2408
Age : 39
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 14:43

Un autre point polémique, selon les historiens, la mort de Jean Moulin. Dans un train qui allait à Berlin? A Metz? Francfort? suite aux tortures? suicide?

_________________
Notre étoile est en nous, et de nous il dépend qu'elle soit bonne ou mauvaise.Charles Baudoin

Revenir en haut Aller en bas
Camille Desmoulins
Admin
avatar

Nombre de messages : 5040
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 14:45

Estelle a écrit:
A Caluire, lors de l'arrestation, Hardy a été le seul à ne pas être ligoté. Les Allemands lui ont laissé son arme. Ce sont des détails troublants, lorsque l'on sait le sort réservé aux autres personnes arrêtées. Hardy était invité à cette réunion par Aubry, qui lui se méfiait beaucoup de Jean Moulin, dont il n'appréciait pas les idées, les exigences, allant même jusqu'à parler de dictature.
Le fait le plus troublant demeure l'arrestation d'Hardy par la Gestapo quelques jours auparavant et sa libération...
Il est évident que l'absence de menottes et une évasion aussi facile dans un moment aussi bien préparé par la Gestapo est irréaliste.

_________________
La révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis, la constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible.
Maximilien Robespierre.
Revenir en haut Aller en bas
http://atelierdelhistoire.frbb.net
Camille Desmoulins
Admin
avatar

Nombre de messages : 5040
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 18:05

J'ai réfléchi toute l'après-midi, si,si,si cela arrive ! Et j'ai trouvé ! Je me souvenais d'un remarquable ouvrage détruisant complètement la thèse de Wolton qui d'ailleurs n'est pas un historien.

Le trait empoisonné de Pierre Vidal Naquet ! Voici l'extrait d'un entretien pour le compte du journal l'Humanité ! Les paroles de ce grand philosophe de l'histoire sur le revisionnisme mou sont vraiment saisissantes !

Citation :

C’est à cause d’une phrase célèbre de Beaumarchais, devenue le fameux air de la calomnie dans « le Barbier de Séville » de Rossini et qui dit : « La calomnie, vous ne savez pas ce que c’est, j’ai vu les plus honnêtes gens en être accablés
(...) »

En février dernier, Thierry Wolton s’est permis de dire, au cours de l’émission « La marche du siècle », qu’il était très probable que Jean Moulin ait été un agent soviétique dans les années trente et durant la guerre. Il a publié un livre argumentant cette thèse où il explique que l’URSS aurait recruté des agents dans les milieux radicaux de gauche. Parmi les accusés, Thierry Wolton cite, entre autres, Pierre Cot et son chef de cabinet, Jean Moulin, qui, je le rappelle, était délégué du général de Gaulle en France durant la guerre, et fondateur du Conseil national de la Résistance. C’était une accusation grave. J’ai eu d’abord une réaction d’indignation, parce que cela installait le mensonge au coeur de notre Histoire nationale et puis une réaction d’historien et j’ai recherché la vérité.

Thierry Wolton va dans le sens du mouvement révisionniste. Votre démarche n’est-elle pas aussi de dénoncer cette façon de refaire l’Histoire ?

Oui, il existe un révisionnisme mou. Derrière le livre de Thierry Wolton, il y a un personnage singulier, Henri-Christian Giraud, petit-fils du général du même nom qui, en décembre 1942, était à la tête de l’Empire français en Afrique du Nord.
En face de lui, le général de Gaulle basé à Londres et la Résistance restée en France. Giraud était un conservateur, il était, si l’on peut dire, « Vichy sans Vichy ». La Résistance a choisi de s’allier avec le général de Gaulle. Du coup, Henri-Christian Giraud a voulu démontrer que de Gaulle était manipulé par l’Union soviétique. Cette argumentation ne tient pas : de Gaulle, comme quantité de gens, pensait seulement que la Résistance ne pouvait se faire qu’avec l’aide de l’Union soviétique. C’était également l’opinion de Léon Blum ou de Paul Reynaud. A partir de 1941, l’alliance s’est renforcée parce que l’Amérique tenait de Gaulle en suspicion, mais le général était loin d’être une marionnette. Derrière les affirmations de Thierry Wolton, il y a l’intention de réhabiliter Vichy.

N’y a-t-il pas la tentation, à chaque tournant de l’Histoire, de la réécrire. Dans le livre de Wolton, on assiste à la diabolisation des communistes et de Jean Moulin.

Sans aucun doute. Ce que j’ai étudié, dans mon ouvrage, c’est le processus de diabolisation mais aussi de sanctification, et l’un ne vaut pas mieux que l’autre. Il est normal que l’Histoire se réécrive, mais entre cela et le révisionnisme il y a un abîme : ce que fait Thierry Wolton c’est de la falsification.

Un exemple : si j’en crois son livre, en juin 1943, Molotov, ministre des Affaires étrangères de l’URSS, et Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères de Hitler, se sont rencontrés, quelque temps après la bataille de Stalingrad, derrière les lignes soviétiques pour discuter d’une paix séparée. J’ai voulu vérifier si cette histoire - qui serait un scoop - se fondait sur quelque chose. L’information renvoie à un ouvrage publié en Hollande en 1985. Cette brochure est pure propagande et l’événement raconté n’a qu’une référence imaginaire. Quand on touchait à ce scoop, on n’y trouvait plus que du vide. Tout le livre de Thierry Wolton est fondé sur le vide. Si un
historien ne démonte pas cela, je me demande alors à quoi il sert
!

Est-ce que la tendance à l’hagiographie, à une vision héroïque de l’Histoire, n’entraîne pas une réaction inverse, c’est-à-dire une tendance à la diabolisation ?

Complètement. C’est pourquoi je rends hommage à Daniel Cordier qui a fait un travail immense de vérification pour restituer l’Histoire telle qu’elle s’est produite. Pour ma part, j’ai voulu montrer que Jean Moulin était un homme comme les autres, en conflit non seulement avec ses adversaires mais aussi parfois avec ses amis. Cette dimension humaine du personnage est très importante.

Le révisionnisme ne rejoint-il pas une conception utilitariste
de l’Histoire ?


L’utilitarisme a été employé souvent, par le Parti communiste aussi. Cela dit, que l’historien ait des valeurs, c’est évident. Un historien qui a certaines valeurs n’éclairera pas pas la guerre d’Espagne comme un historien qui a des valeurs opposées. Mais il y a le respect élémentaire de la vérité historique.

Reste qu’il y a ce qu’on appelle les grandes querelles historiques, comme la double querelle sur Vichy et sur la Révolution française. Le syndrome de Vichy revient à demander : que doit-on faire de Vichy ? Est-ce une simple parenthèse dans l’Histoire de France ? Son régime s’inscrit-il dans les obligations du pays face à l’Allemagne occupante de l’époque ou représente-t-il une des tendances de la droite française ? Je crois que la dernière réponse est la bonne.

Comme pour la Révolution française. Soljenitsyne, dont je respecte le passé et les souffrances, a affirmé que les valeurs de la Révolution, « Liberté, Egalité, Fraternité », étaient intrinsèquement perverses. Je pense que l’héritage de la Révolution ne doit pas se confondre avec la Terreur de 1793-1794. Tous ceux qui ont appuyé ces idéaux ne sont pas des terroristes. Cette idée est dangereuse.

Dans votre ouvrage, vous remontez jusqu’à l’Antiquité, jusqu’aux pharaons pour éclairer l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi ?

Si je suis remonté à l’Antiquité, c’est qu’il fallait donner un arrière-plan à toute cette histoire et prendre du recul par rapport à l’actualité. Il faut savoir qu’il y avait des gens que l’on débaptisait au temps des pharaons, il y avait des empereurs romains divinisés durant leur vie et condamnés après leur mort. C’est également ce qui est arrivé à Staline. Ce vaste recul permet de mesurer nos petites actions d’êtres humains pris dans le quotidien et le battage médiatique.

Vous venez de participer à une conférence de presse organisée par la Ligue des droits de l’homme sur les conséquences du Code de la nationalité. Est-ce le devoir d’un historien que de prendre parti dans la vie politique présente ?

Je cite souvent une formule de l’historien Henri-Irénée Marrou :
« Le travail historique n’est pas l’évocation d’un passé mort, mais une expérience vivante dans laquelle l’historien engage la vocation de sa propre destinée. » J’ai fait de cette phrase ma devise.

PAR ANNE CICCO
(1) « Le Trait empoisonné », de Pierre Vidal-Naquet, édition
La Découverte.

_________________
La révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis, la constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible.
Maximilien Robespierre.
Revenir en haut Aller en bas
http://atelierdelhistoire.frbb.net
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 18:16

Merci, Camille, pour cet extrait remarquable de justesse...
Revenir en haut Aller en bas
Camille Desmoulins
Admin
avatar

Nombre de messages : 5040
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 18:22

Aude a écrit:
Merci, Camille, pour cet extrait remarquable de justesse...

Oui, ce texte est applicable pour d'autres thèmes historiques. Et le terme que j'ai employé autrefois pour montrer la dangerosité des propros de certaines personnes était le bon : un révisionnisme mou à des fins utilitaires.Rolling Eyes Rolling Eyes

_________________
La révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis, la constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible.
Maximilien Robespierre.
Revenir en haut Aller en bas
http://atelierdelhistoire.frbb.net
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   Jeu 12 Avr - 18:35

Totalement d'accord avec tes propos...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Qui était Jean Moulin   

Revenir en haut Aller en bas
 
Qui était Jean Moulin
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Etudiant en BTS Electrotechnique au lycée Jean-Moulin (Bèziers)
» Collège Jean Moulin (Le Portel, 62) : un enseignante frappée par une élève de 4eme.
» les énigmes de l'histoire : qui a trahi jean moulin !!
» Artix (64) : le collège Jean-Moulin fermé suite à une série de malaises dans deux salles.
» qui a trahi jean moulin ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Atelier de l'Histoire :: Périodes :: Histoire Contemporaine-
Sauter vers: